当时只道是寻常 » 日志 » 忽悠的 · 艺术的 · 和谐的
忽悠的 · 艺术的 · 和谐的
Siméon 发表于 2008-08-14 00:03:44

记得月前,猪头直博了,为了庆贺一下,于是便和他坐在小饭馆里吃饭打屁吹牛。猪头很兴奋地告诉偶,C兄谈女朋友了。随后,环顾了一下四周,压低声音,故作神秘地继续八卦道,“那女的你认识,原先我们隔壁班的”。我瞥了他一眼,一边夹起一筷子菜往嘴里送,一边不经意地随口嘀咕道,“难道还会是大头妹不成?” “就是她!” 猪头兴奋地大拍桌子。我,则托着快要掉下来的下巴,愣愣地看着他,“你确定?!” “嗯!” 猪头使劲地点了点头,拿起杯子咕咚咕咚喝了一大口可乐,一脸的得意。
【这里,不得不插播介绍一下我的大学生活。大一时,班上仅有一女孩子,独苗;大二时,估计这女孩实在郁闷坏了,于是转去了香港读书,从此班上便不再见半点荤腥,只留下近三十条耷拉着舌头的饿狼面面相觑。隔壁班级情况稍好些,俩女孩。由于上大课往往这两个班合上,大家便都相熟,于是,这俩女孩便成了五十多条饿狼的女同学,幸福得像花儿一样。而我们上文中讨论的便是俩女孩中的一个,男生们对她的官方评价是:榜眼美女;而一旦跨进了男生寝室,评价便立马转换为:大头妹。】
咽下了那一大口可乐,猪头咂咂舌,继续眉飞色舞道,“其实大头妹除了长的,其他条件都还不错的。” 我一口橙汁差点喷了出来,“你这么说也太寒碜人家了吧?C兄听了会不开心的,毕竟人家已经是男女朋友了嘛。” 猪头皱了皱眉,为难道,“其实这已经是很客观的评价了呀,总不能说各方面都不错吧?” 我歪着脑袋想了想,正色道,“下次你应该说:各方面的总体平均水平比较理想,哈哈~~~” 猪头朝我竖了竖大拇指说,“还是你能忽悠!” 我回他一个灿烂的笑脸。
是的,我确实比猪头要会忽悠一些。可是,这种忽悠一旦与和谐国媒体的忽悠比较起来,则显得那么的苍白和稚嫩,远没有其忽悠那样来得艺术化。
昨天,国家统计局发表了最新的7月份国内经济运行统计数据,各大媒体报道差不多均是 “通胀压力趋缓,稳定物价可期”。而事实是,尽管CPI(消费者物价指数)在7月份持续第三个月保持下降趋势,但是PPI(生产者物价指数)当月则同比上涨10%,是中国十多年来最高的一次涨幅。
诚然,影响 CPI 指数的两大因素,一是农副食品价格;二是日用消费品价格。由于全球的粮食价格在下降,于是反映在 CPI 上便是逐月降低。但是,要知道,PPI 的飙升虽然不会迅速传导到 CPI,但是会在一定时间内(如一年)传导至 CPI,传导的路径大致是:资源业 - 原料业 - 加工业 - 消费业。我们抛却国际原油不看,只看占中国能源市场70%的煤炭的价格 ---- 事实上,秦皇岛港口的现货煤价已从年初的300多元每顿飙升突破了千元每吨的大关,即便和谐政府在6月份出台了限价令,可是依然抵挡不住煤价飙升的趋势。
动一下脑筋吧,你推理得没错。煤价的飙升,铁矿石价格的上涨,油价的飞升,这些都会导致电价的上升,钢价的上升,继而是下游工业产品的价格上升,在然后导致日用消费品的价格上升,比如我们灌的汽油、比如我们出门的打的、比如我们用的洗发水、比如我们喝的软饮料、比如我们阅读的书 ...... 是的,一切都不会在短时间内上升,一切都会以一种温和的方式缓缓展开。
于是,媒体源引国务院发展研究中心的某研究员的话来辩解,“当前我国终端产品市场竞争十分激烈,PPI 上涨难以快速传导到 CPI,但会增加企业成本和经营困难。” 笑话!我们还生活在计划经济时代吗?上游生产企业难道都是慈善企业愿独自承担成本压力吗?下游的市场竞争激烈难道不是由于来自上游的成本压力吗?国家对于部分行业的特殊补贴难道能永远持续下去吗?我敢拍着胸脯说,这哥们儿没有撒谎,但是他的的确确在忽悠我们老百姓。总之,不得不承认的一点是,现在国内的经济情况确实非常糟,通货膨胀的结束远远还未指日可期;所以,大家该干嘛干嘛吧,悠着点儿。
媒体总被控制来艺术化地忽悠老百姓。但是,我们真正希望听到的是忽悠之词吗?不过,不管怎么说,就如同题图说的一样,我们要和谐哟!
------------------------------------------
注:题图乃周末偶摄于香港九龙尖沙咀地铁站,看到此景,差点喷饭;回到上海,又看到媒体上的如此新闻,故有感而发,撰文以批之
曾经的这一天...
- » 2006年: 圆月弯刀~~~
- » 2006年: 广东话·珠江畔·烧鹅仔 (1)
相关日志:
- » 三位千万富翁告诉你:钱是怎么赚来的
- » 聚丙烯酰胺知识
- » 我对市场形势的判断没有改变
- » 达尔文的进化论
- » 道歉也道不到点子上
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾

